Nöbetçi Eczaneler
Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde geçtiğimiz Şubat ayında meydana gelen olayda, zabıta memuru Erdal Vuran’ın tartıştığı meslektaşı İsmail Kanmaz’ı bıçaklayarak öldürmesiyle ilgili soruşturmada yeni gelişmeler yaşandı. Vuran’ın ifadesinde “beynim bana öldürme komutu verdi” şeklindeki iddiasına rağmen, akli dengesinin yerinde olduğu tespit edildi ve hakkında ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası talep edildi.
Olay, 27 Şubat 2024 tarihinde Meydankavağı Mahallesi’nde, tahliye edilen bir binada hırsızlık yaşanmaması için görevli olan Muratpaşa Belediyesi zabıta memurları İsmail Kanmaz ve Erdal Vuran arasında yaşandı. İddiaya göre, mobbing nedeniyle çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Erdal Vuran, yanında bulundurduğu ekmek bıçağıyla İsmail Kanmaz’ı sırt ve boyun bölgesinden tam 7 bıçak darbesiyle ağır yaraladı. Çevredekilerin müdahalesine rağmen ağır yaralanan Kanmaz, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Olayın ardından gözaltına alınan Erdal Vuran tutuklandı. İfadesinde, maktulün yüzündeki alaycı gülüşü görünce beyninin kendisine öldürme komutu verdiğini ileri süren Vuran’ın yargılanmasına Antalya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Duruşmaya taraf avukatları ve İsmail Kanmaz’ın ailesi de katıldı.
10 yıldır psikolojik tedavi gördüğünü ve çeşitli ilaçlar kullandığını iddia eden sanık Vuran, daha önce de rahatsızlığı nedeniyle sık sık hastaneye gittiğini belirtti. Olay günü kasaptan bıçak aldığını, ardından Kanmaz ile telefonda konuştuktan sonra yanına gittiğini anlatan Vuran, maktulün kendisine “Hastanede ne yaptın deli” şeklinde hitap ettiğini ve sürekli kendisiyle alay ettiğini iddia etti. Vuran, maktulün yüzündeki alaycı gülüşü görünce beyninin kendisine öldürme komutu verdiğini yineleyerek, amacının öldürmek olmadığını savundu.
Ancak mahkemeye ulaşan Adli Tıp Kurumu raporu, Erdal Vuran’ın akli dengesinin yerinde olduğunu ortaya koydu. Maktulün aile avukatı Pirireis Hami Bannıoğlu, iddianamede sanığın suçunun “tasarlayarak kasten öldürme” kapsamında değerlendirildiğini hatırlatarak, soruşturma aşamasındaki ruhsal rahatsızlık iddiasına karşı çıktıklarını ve sanığın akli dengesinin yerinde olduğunu savunduklarını belirtti. Bannıoğlu, Adli Tıp Kurumu raporunun bu yönde olmasıyla dosya açısından önemli bir gelişme yaşandığını ifade etti. Savcının da mütalaasında suçun “tasarlayarak öldürme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirttiğini aktaran Bannıoğlu, adaletin tecelli edeceğine inandıklarını söyledi.
Mahkeme heyeti, Erdal Vuran’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Olayla ilgili soruşturma ve yargılama süreci devam ediyor.