Nöbetçi Eczaneler
Muğla’da 2020 yılında öldürülen Pınar Gültekin davasında, sanık Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Kararın ardından Avcı’nın tahliye olabileceği tarih öne çekildi.
Karara tepki gösteren Pınar Gültekin’in ailesi ve avukatları, Yargıtay’ın kararını hukuki dayanaktan yoksun ve kabul edilemez olarak nitelendirdi. Ailenin avukatı, hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini vurguladı.
Cinayet ve Yargı Süreci
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de kayboldu. Beş gün süren aramalar sonucunda, eski sevgilisi Cemal Metin Avcı’nın bağ evinde, varile konulup yakılarak üzerine beton dökülmüş halde cansız bedenine ulaşıldı. Gözaltına alınan Avcı, Gültekin’i öldürdüğünü itiraf etti ve ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme’ suçundan tutuklandı.
Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa haksız tahrik indirimi uygulayarak 23 yıl hapis cezası verdi. Karara itiraz eden Gültekin ailesinin başvurusu üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. 4. Ceza Dairesi, haksız tahrik indirimi uygulanmaksızın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti.
Ancak, Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi itiraz üzerine dosyayı inceledi ve haksız tahrik indirimi uygulanmamasını hukuka aykırı buldu. Kararda, Gültekin’in sanık Avcı’nın evli olduğunu eşine ve çevresine söyleyeceğine dair şantaj yaptığı ve sanıktan menfaat elde ettiği iddiası dikkate alındı. Bu gerekçeyle, sanık hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası bozuldu.
Dosya yeniden değerlendirilmek üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi.